القدس بين احتلالين.. صليبي وصهيوني....تابع...

تابع

اولا
يمكن حصر المؤرّخين من المسيحيين والغربيين الذين ذكروا وبينّوا كيف نهب
الصليبيون كنوز المسجد الأقصى وموجوداته.. فقد سرقوا منه أكثر من مائة
وخمسين قنديلاً، منها أربعون قنديلاً من الفضة ثمن كل قنديل ثلاثة آلاف
وستمائة درهم، وخمس وعشرون قنديلاً من الذهب، وسرقوا كذلك تنوراً من
الفضة. وحوّلوا قبّة الصخرة إلى كنيسة، وبنوا على الصخرة مذبحاً وسمّوه
«هيكل السيد العظيم».

أمّا المؤرّخ الفلسطيني عارف العارف فيقول:
«إنّ الإفرنج لم يغيروا شيئاً من بناء مسجد الصخرة، سوى أنّهم قلبوه إلى
كنيسة ووضعوا فيه الصور والتماثيل، وأنشأوا على الصخرة مذبحاً، كما أنشأوا
حول الصخرة سياجاً من الحديد المشتبك، وكسوا الصخرة نفسها بالرخام، ونصبوا
فوق القبّة صليباً كبيراً».

أما المسجد الأقصى نفسه فقد غيروا
الكثير من معالمه، كما يقول الأستاذ محمد حسن شُراب في كتابه، والأستاذ
الدكتور حسن خاطر في موسوعته «القدس والمسجد الأقصى»: « أمّا بالنسبة
لمبنى المسجد الأقصى فقد استعملوه لأغراض عسكرية ودينية ودنيوية، فاتخذوا
قسماً منه مسكناً لفرسان الهيكل، وأضافوا إليه من الناحية الغربية على طول
حائط المسجد القبلي صفاً مزدوجاً من القناطر المعقودة، وجعلوه مستودعاً
لأسلحتهم، وحوّلوا الأقصى القديم الذي يقع تحت المسجد الأقصى والمعروف
اليوم باسم «المصلّى المرواني» والأقصى القديم اصطبلاً للخيول، وتوجد في
أعمدة هذه المباني حلقات وثقوب يعتقد أنّها تعود لتلك الفترة، ولم يعد
يُسمح للمسلمين في الأماكن المجاورة للقدس من الدخول والصلاة في المسجد
الأقصى، وما يزال إلى اليوم يوجد في ساحة المسجد الأقصى مجموعة من الأعمدة
يخلو طرفها العلوي من أي نقش من النقوش، ويرجع ذلك إلى زمن صلاح الدين
الأيوبي، الذي قطع رؤوس تلك الأعمدة عند تحريره القدس بسبب وجود نقوش
صليبية وشعارات الصليب عليها، وهي ما زالت موجودة إلى يومنا هذا».

لعلّ
ما ذكره هؤلاء المؤرّخون في بيان فظاعة وبشاعة وهمجية الاحتلال الصليبي
الأوروبي للقدس والمسجد الأقصى المبارك إنّما يؤكّد بوضوح وجلاء الحقد
الدفين، والذي كانت دوافعه دينية أيديولوجية، والذي كان يكمن في صدور
أولئك الغزاة. وما من شكّ أنّ للتعبئة الدينية والروحية التي كان يقف على
رأسها الأمراء والنبلاء وبشكل خاص البابوات في روما، والدور البارز الذي
لعبه القسّيس بطرس الناسك.. كل هذه العناصر خلقت حالة وسلوكاً دموياً
تُرجم عبر المجزرة الرهيبة التي وقعت في المسجد الأقصى المبارك يوم
احتلاله في 15/7/1099.

وإذا كان البعض يظنّ أنّ ما حصل قبل تسعمائة
عام كان بسبب ظروف آنية وأسباب تتعلّق بالمرحلة فإنّه يكون على خطأ عظيم،
لأنّ ما يحصل في هذه الأيّام في علاقة العالم الغربي وعلى رأسه أمريكا مع
العالم الاسلامي، إنّما يؤكّد أنّ تغيير الأشخاص والأسماء والوجوه
والأماكن لم يغيّر من حقيقة وجود هذه الروح الصليبية الحاقدة، التي ما
تزال تسري، والتي تبرز هذه الأيام عبر ما قاله الإمبراطور جورج بوش
الثاني، وإعلانه عن بداية «حرب الصليب» كما سمّاها هو بعد حادث 11/9/2001،
في نيويورك وعبر احتلال أمريكا للعراق وتدميرها لبغداد - عاصمة الخلافة
الإسلامية لمئات السنين.. ولعلّ سلسلة الإساءات والكتابات والرسومات
والتصريحات المهينة للرسول صلى الله عليه وسلم إنّما هي ضمن تلك الروح
التي تسري في العالم الغربي، وكان أبرزها تصريحات البابا الجديد - بنديكت
السادس عشر في محاضرته في ألمانيا في شهر أيلول من عام 2006، والتي زعم
فيها أنّ رسالة الرسول محمد صلى الله عليه وسلم كانت رسالة دموية، وأنّ
الرسول محمد صلى الله عليه وسلم لم يورث للبشرية شيئاً يفتخر به.

ولعل
المقام لا يتسع للحديث والمقارنة بين سلوك الصليبيين من أهل أوروبا إزاء
المسلمين في المسجد الأقصى المبارك، و حسن الخلق الذي قابلهم به صلاح
الدين الأيوبي في المكان نفسه يوم حرر القدس منهم بعد 88 سنة من احتلالها.
إنّها المواقف التي تبرز الفارق بين منهج القائد العظيم الفاتح وبين أولئك
الغزاة الذين جاؤوا من وراء البحار يسفكون الدماء ويفسدون في الأرض باسم
الصليب وباسم السيد المسيح رسول المحبّة والسلام. ولعلّنا نستهلّ ببعض ما
قاله بعض المؤرّخين من أهل أوروبا أنفسهم عن ذلك الفارق بيننا وبينهم..

لقد
حاصر الصليبيون القدس والمسجد الأقصى يوم 7/6/1099 ودخلوها يوم 15/7/1099،
وفعلوا فيها الأفاعيل، لكنّهم عادوا وطردوا منها، وعادت القدس إلى حضن
الأمّة الإسلامية، ولو كان ذلك بعد 88 سنة من الاحتلال، وكانت هذه المرة
الأولى التي يضعف فيها الحضور الإسلامي في القدس وسيادته عليها.

ثم
كانت المرة الثانية التي احتلّ فيها اليهود القدس والمسجد الأقصى يوم
7/6/1967، وها هي ما تزال تحت الاحتلال منذ أربعين سنة، والسيادة والنفوذ
الإسلامي فيها ضعيفان، بل وتسعى «إسرائيل» لطمس هويتها ومعالمها
الإسلامية، وتعمل على تهويدها ليلاً ونهاراً.

ويظل السؤال: هل
ستظلّ القدس فعلاً عاصمة «إسرائيل» الأبدية كما يحلو للقادة الإسرائيليين
أن يصرّحوا دائماً أم أنّ لهذا الاحتلال الصهيوني للقدس نهاية مثل نهاية
الاحتلال الصليبي؟! وإذا كان الاحتلال الأول قد مضى ورحل عن القدس فهل
سيرحل عنها الاحتلال الثاني؟! صحيح أنّ هذا السؤال يترك جوابه للأيام،
ولكنني أعرف الجواب وأجزم به.. إنّ هذا الاحتلال سينتهي عن القدس وستعود
القدس إلى أحضان الأمّة الإسلامية، لا لتكون مدينة مثل القاهرة وبغداد
ودمشق والرياض، بل لتكون عاصمة دولة الخلافة الراشدة القادمة بإذن الله،
وهذا يقين ووعدٌ لن يُخلف.
السنوات القليلة القادمة هي التي ستروي مَن
مِن أصحاب القناعتين على صواب!!، الصليبيون رحلوا، والصهاينة سيرحلون
وستبقى القدس إسلامية عربية فلسطينية.

» القدس بين احتلالين.. صليبي وصهيوني
» تابع
» غزة هاشم...غزة الصمود...غزة الجهاد....تابع...
» القدس نادت !!!!!!!!
» القدس لن تهون

صفحة 1 من اصل 1